24 juli 2025
Rechter geeft toestemming voor afschot wolf Bram
De Partij voor de Dieren Utrecht vindt dit besluit onbegrijpelijk en onacceptabel
De voorzieningenrechter heeft op 23 juli toestemming gegeven voor het afschot van de wolf GW3237m, beter bekend als Bram. Daarmee mag de provincie Utrecht per direct uitvoering geven aan de omgevingsvergunning die zij eerder afgaf om deze vaderwolf te doden. De Faunabescherming en Animal Rights waren in bezwaar gegaan tegen dit besluit, maar de rechter zag onvoldoende aanleiding om het afschot op te schorten.
De Partij voor de Dieren PS Utrecht vindt dit besluit onbegrijpelijk en onacceptabel.
Wankele onderbouwing en onduidelijkheid over incidenten
Volgens de provincie zou Bram meerdere keren “probleemgedrag” hebben vertoond. Zo beet hij op 19 mei een vrouw in haar been. De wolf zou haar hebben gevolgd tot twee voorbijgangers ingrepen. De provincie noemt dit “agressief gedrag” en stelt dat het zonder duidelijke aanleiding plaatsvond. Ook verwijst men naar eerdere incidenten van vorig jaar.
De rechter gaf de provincie gelijk in de inschatting dat Bram een bedreiging vormt. De Faunabescherming en Animal Rights betoogden dat er logische verklaringen zijn voor het gedrag van de wolf, zoals verstoring door militaire oefeningen, loslopende honden of gebrek aan rust. De rechter vond deze verklaringen echter ‘te theoretisch’.
De Partij voor de Dieren is diep teleurgesteld dat deze alternatieve verklaringen nauwelijks serieus zijn gewogen, terwijl het om een zeer ingrijpend besluit gaat: het doden van een beschermde vaderwolf met jonge welpen van slechts enkele maanden oud.
Geen rustgebied ingesteld, geen preventie toegepast
Bram is de vader van drie welpjes die vermoedelijk in april zijn geboren. De provincie heeft geen rustgebied ingesteld rond de burcht tijdens de kraamtijd, ondanks aanbevelingen van wolvendeskundigen. Bezoekers konden zich vrij bewegen in het leefgebied, en loslopende honden werden niet geweerd. De Partij voor de Dieren vindt dit nalatig en verwijtbaar.
Bovendien kwam de afschotvergunning pas vier maanden na het incident met de vrouw. Sindsdien zijn er geen nieuwe confrontaties geweest tussen wolf en mens. Dan is de vraag gerechtvaardigd: is er werkelijk sprake van acute dreiging?
Dodelijke gevolgen voor de roedel
Het doden van Bram kan verstrekkende gevolgen hebben. De sociale structuur binnen de roedel wordt verstoord, en jonge welpen verliezen een van hun voornaamste verzorgers en voedselverstrekkers. In plaats van risico’s verminderen, kan dit juist leiden tot nieuwe risicovolle situaties. De andere wolven moeten immers zelf op zoek naar prooi, wat hun gedrag mogelijk verandert.
Onze oproep: kies voor samenleven, niet voor afschot
De Partij voor de Dieren pleit al vanaf het begin voor vreedzaam samenleven met de wolf, via voorlichting, honden aanlijnen in natuurgebieden, en het tijdelijk afsluiten van kraamgebieden voor recreatie. We vinden dat alle preventieve maatregelen nog lang niet zijn uitgeput.
Wij roepen de provincie op om alsnog te kiezen voor diervriendelijke en verstandige oplossingen, zodat ook de jonge welpjes van Bram een kans krijgen om op te groeien in de Utrechtse natuur.
Foto: Bram. Copyright Ramon van Bentum