Bijdrage Agenda Vitaal Plat­teland

Voorzitter,

Tijdens de commissievergadering RGW van 23 november jl. memoreerde gedeputeerde Krol dat de Partij voor de Dieren al eens eerder tijdens een bespreking van de AVP een vraag had gesteld over biologische landbouw.

En inderdaad: op 4 november 2007 pleitte ons toenmalige Statenlid Wanda Bodewitz bij de bespreking van de Agenda Vitaal Platteland voor versterking van biologische landbouw.

Voorzitter, inmiddels is het 7 december 2015, 8 jaar verder en de Partij voor de Dieren pleit weer voor versterking van de biologische landbouw in de provincie Utrecht. Wat de Partij voor de Dieren betreft zet de coalitie Provinciale Staten op het verkeerde been. De coalitie toont zich in het coalitieakkoord een warm voorstander van biologische landbouw. Ik citeer: “Biologische landbouw stimuleren we vanwege de duidelijke voortrekkersrol voor de verduurzaming van de landbouw”. Het blijft echter bij een intentie, want er zijn geen doelen aan verbonden. Dit is voor de Partij voor de Dieren reden voor grote zorg. Staan we hier over acht jaar weer met dezelfde zorgen?

Voorzitter waarom is biologische landbouw zo belangrijk: de biodiversiteit blijft behouden, het milieu lijdt minder, dieren hebben een beter leven en er is voedselzekerheid op lange termijn (door het behoud van bodemvruchtbaarheid).

Er is nog een reden om de biologische landbouw te stimuleren: de groeiende vraag naar biologische producten. Naar aanleiding van het rapport “Bionext trendrapport Biologisch” schrijft Bionext: “In de eerste 36 weken van 2015 is de verkoop van biologische producten in de supermarkten sterk gegroeid. De productie van biologische voeding in Nederland blijft, net als in omringende landen, achter bij de vraag. Aandacht voor omschakeling naar biologische landbouw wordt een kernfactor om aan de groeiende vraag te kunnen blijven voldoen.”

Deze trend: groei in duurzaamheid, zal GS toch als muziek in de oren klinken. Daarom vraagt de Partij voor de Dieren GS het college om uitwerking van doelen voor de biologische landbouw. Is het college daartoe bereid? Afhankelijk van het antwoord van de gedeputeerde dient de Partij voor de Dieren misschien een motie in.

De middelen in het kader van de herprogrammering AVP zijn ontoereikend om alle natuurambities te honoreren terwijl het doel van het AVP ook is het behouden en versterken van de biodiversiteit. De PvdD maakt zich ernstig zorgen over het feit dat er nu al wordt afgeweken van het coalitieakkoord en vreest voor de consequenties voor de realisatie van de EHS.

Door het verlenen van subsidies wordt duurzaamheid in de landbouw gestimuleerd. Waarom worden niet ook structurele maatregelen genomen die minder geld kosten? Zoals bij het rijk bepleiten dat er strengere regels op het gebied van landbouwgif en mest moeten komen. Door teveel emissies uit de landbouw worden de KRW doelen niet gehaald en wordt er grote schade aan de natuur veroorzaakt.

Kortom voorzitter: de Partij voor de Dieren kan zich onvoldoende vinden in het Meerjarenprogramma Agenda Vitaal Platteland en zal ook niet instemmen met het voorstel.

Dank u wel.

Hiltje Keller