Bijdrage Consul­ta­tie­ge­sprek samen­voeging Flevoland, Noord-Holland en Utrecht


5 februari 2013

Bijdrage Consultatiegesprek samenvoeging Flevoland, Noord-Holland en Utrecht tijdens de Provinciale Statenvergadering 5 februari 2013

Van der Steeg:

"Mijnheer de Voorzitter! Allereerst onze dank aan de minister voor zijn aanwezig­heid vanavond en de gelegenheid om een nadere toelich­ting van hem te ontvangen. Als het aan de minister ligt gaan we na de plofkip kennis maken met de plofprovincie. Een, analoog aan de kip, in grote haast opgepompt product, waaraan grote bezwa­ren kleven omtrent de kwaliteit. Onze vraag sluit hierop aan. De Partij voor de Dieren is namelijk van mening dat dit soort beslissingen niet snel-snel in een ivoren toren in Den Haag genomen moeten worden, maar dat dege­nen die het aangaat hierbij ook een stem in het kapittel moeten hebben. Een referendum achten wij daarom een goede zaak en wij zijn verheugd dat gisteren in deze Staten een mede door ons gesteunde motie hierover is aangenomen. Kan de minister uitleggen waarom hij tegen een referendum is? Wij zijn namelijk van mening dat een korte consultatietour volstrekt onvoldoende is om de mening van de Utrechtse inwoners te peilen.

De minister lijkt nu een standpunt aan te hangen van: 'ach, waarom niet?' Ik zou het willen omdraaien in de zin van: 'waarom eigenlijk wel?'. Kan de minister specifiek aangeven waar, in zijn mening, Utrecht nu tekortschiet, zodat een fusie noodzakelijk zou zijn? Dus graag speci­fiek toespitsen op Utrecht.

De Rijksuniversiteit Groningen heeft de talrijke gemeen­telijke herindelingen van de afgelopen jaren onderzocht. De conclusie was dat nieuwe gemeenten meer kosten dan de gemeenten waar ze uit voortkomen. Na een paar jaar komen de uitgaven structureel op een hoger niveau terecht, tot wel 10 à 20%. Een van de genoemde redenen is de toegenomen bureaucratie. Kan de minister aangeven waarom voor gefuseerde provincies niet het­zelfde zou gaan gelden?

Dan de laatste vraag. Kan de minister aangeven waarom Utrecht, Noord-Holland en Flevoland als eerste zouden moeten fuseren en als een soort proeftuin zouden moe­ten fungeren? Ik hoop niet dat de minister een antwoord zal geven in de zin dat het te maken zou hebben met een minder grote culturele identiteit als bijvoorbeeld de noordelijke provincies, want dan denk ik dat de uitkomst van het Utrechtse referendum voor hem nog wel eens een tegenvaller zou kunnen zijn."

Interessant voor jou

Bijdrage Samenvoeging provincies Noord-Holland, Flevoland en Utrecht

Lees verder

Bijdrage Vaststellingsovereenkomst De Waal c.s. Provincie Utrecht over finale kwijting oplevering oude provinciehuis

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer