Bijdrage Beleids­audit Mobi­liteit

Bijdrage Provinciale Staten 23 april 2018, agendapunt 9: Statenvoorstel Beleidsaudit Financiën Mobiliteitsprogramma's,

Voorzitter,

Allereerst wil de Partij voor de Dieren de commissie bedanken voor dit rapport. De conclusies en 16 aanbevelingen zijn niet mals.

Het rapport lijkt eigenlijk een samenvatting van wat er óók allemaal fout gegaan is tijdens het Uithof debacle. Door vage begrotingen kon PS gewoonweg haar taak niet uitvoeren. Het is dan makkelijk om óók met de vinger te wijzen naar PS; dat wij onze taak beter hadden moeten uitvoeren. Maar de tijd om het bij complexe vraagstukken tot op de bodem uit te zoeken is beperkt, dus er moet hard gewerkt worden dat het vertrouwen in de cijfers weer terug komt. Het vertrouwen is behoorlijk geschaad de afgelopen periode.

Maar laten we vooral positief blijven, want wij hopen dat de organisatie goed onder de loep wordt genomen om te zien waar het nou precies knelt in de organisatie. Is het onwil? Is het onkunde? óf vragen wij wellicht teveel van de Gedeputeerde?

Een van de conclusies in het rapport is, ik citeer: “Complicerende factor hierbij is dat de portefeuillehouder Mobiliteit tevens belast is met de portefeuille financiën en bedrijfsvoering (personeel en organisatie) waardoor beperkt sprake is van bestuurlijke “checks en balances”. Einde citaat. Voorzitter, kunnen deze portefeuilles gesplitst worden? Ook de audit commissie was het erover eens dat het geen lichte portefeuille is, maar laat het aan de coalitie over wat ermee gedaan moet worden. De Partij voor de Dieren ziet dit als een verkapte aanbeveling en deze zouden volgens de gedeputeerde allemaal worden overgenomen.

Een andere conclusie is dat er vooral goed gekeken moet worden naar de interne organisatie. Tijdens de Uithof debatten bleek dat de provincie bezig is met een grootschalige reorganisatie. Wat is de status hiervan? De Partij voor de Dieren wil voorkomen dat er geschermd kan worden met woorden als “dit is niet mijn portefeuille”, “Dit was allemaal voor mijn tijd” en de “reorganisatie moet nog worden afgerond”. Zou GS een datum kunnen geven waarop de reorganisatie is afgerond?

In de reactie van Gedeputeerde Staten staat: “We zullen alle aanbevelingen uit het rapport overnemen." Toch staat in de notulen van de MME vergadering van 9 april dat de gedeputeerde de aanbevelingen geheel óf gedeeltelijk overneemt. Is de Gedeputeerde al in zijn eerste maand tegen muren aangelopen waardoor hij blijkbaar zijn eerdere belofte niet kon nakomen? Waarom stellen wij een commissie in om vervolgens te constateren dat niet alles wordt overgenomen? Kan de Gedeputeerde ons geruststellen dat alle aanbevelingen in zijn geheel worden overgenomen, zonder mitsen en maren? Zodat het vertrouwen echt weer een beetje kan terug komen?

Dank u wel.

Femke Merel Arissen

Partij voor de Dieren