Amen­dement Meld­plicht bestrij­dings­mid­delen in water­win­gebied - verworpen


Mede ingediend bij 1e wijziging Omge­vings­ver­or­dening

7 februari 2024

Provinciale Staten van Utrecht, in vergadering bijeen op woensdag 07 februari 2024 ter bespreking van het SV Vaststelling 1e Wijziging Omgevingsverordening,

Besluit

In Hoofdstuk 3 (Ondergrond en Bodem), artikel 3.13 lid 2, toe te voegen: d. vóór toepassing is gemeld bij het drinkwaterbedrijf.

Én onder Toelichtingen op Artikelen, Hoofdstuk 3 (Ondergrond en Bodem), onder toelichtingen op artikel 3.13, toe te voegen: Vóór het toepassen van bestrijdingsmiddelen in geringe hoeveelheden in de Bethunepolder, geldt dat dit alleen is toegestaan onder de in artikel 3.13 gestelde voorwaarden en enkel wanneer dit vooraf wordt gemeld. De melding maakt het mogelijk om te beoordelen of het gebruik van de bestrijdingsmiddelen voldoen aan de in het artikel genoemde eisen. Hiermee treedt zo min mogelijk schade op aan de bodem en het zich daarin bevindende grondwater en oppervlaktewater.

Aanleiding

De huidige wijziging in de 1e wijziging op de Omgevingsverordening biedt onder voorwaarde ruimte aan het “in een besloten ruimte voorhanden hebben, in voorraad hebben of toepassen van een geringe hoeveelheid van een bestrijdingsmiddel.” Er geldt echter geen meldplicht, waardoor er geen overzicht kan worden bijgehouden van de actieve ingrediënten die worden toegepast in het waterwingebied, en boordeling aan de gestelde regels niet plaatsvindt. Dit amendement beoogt dit wel mogelijk te maken.

De tekst voor de toelichting is gekopieerd van de bestaande tekst onder toelichtingen op 3.14 (glyfosaat) en enkel bewerkt om van toepassing te laten zijn op bestrijdingsmiddelen in het algemeen.

Beoogd effect:

 Zicht op het gebruik van bestrijdingsmiddelen in waterwingebieden (via meldingen);

 Bewaking dat bestrijdingsmiddelen enkel onder de daarvoor gestelde voorwaarden worden toegepast.

Argumenten:

• Het gebruik van bestrijdingsmiddelen komt met risico’s voor de biodiversiteit en de volksgezondheid. Het gebruik is ook niet onomstreden en in de meeste gevallen niet de enige mogelijke oplossing. Een meldplicht en controle op de gebruikscondities zijn daarom op zijn plaats.

• Toepassing van bestrijdingsmiddelen in het waterwingebied zou altijd moeten worden gemeld gezien het risico voor de volksgezondheid.

Ingediend door

Amos de Jong - Volt
Jesseka Batteau - PvdD
Jan Breur - SP
Mieke Hoek - 50Plus
Arne Schaddelee - CU


Status

Verworpen

Voor

Volt, 50PLUS, CU, SP, PvdD

Tegen

Utrecht NU!, BBB, FvD, SGP, GL, PVV, PvdA, CDA, D66, VVD

Wij staan voor:

Lees onze andere moties

Amendement Meerwaardebenadering ná alternatievenonderzoek obv mitigatieladder voor biodiversiteit -- ingetrokken

Lees verder

Motie Op naar een verbod op PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen - aangenomen

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer