Motie Geen samen­wer­kings­ge­sprekken met KnvB, eerst compen­satie en invulling benodigde stappen

Provinciale Staten verzoeken [het college, …]: 

1. Als provincie Utrecht geen constructieve samenwerkingsgesprekken met de KNVB te voeren over mogelijke uitbreiding van het KNVB-terrein, zolang de KNVB niet tegemoetkomt aan door de provincie beschreven noodzakelijke stappen zoals de onderbouwing van de meerwaardebepaling en de onderbouwing van noodzaak, alsook de wettelijk verplichte eerdere compensatie. 

2. Met de gemeente Zeist op korte termijn afspraken te maken voor handhaving bij de KnvB met betrekking tot de verplichte boscompensatie (2011) en de natuurcompensatie (2015) en daarbij, waar nodig, de ladder Interbestuurlijk toezicht toe te passen. Aanleiding: Provincie Utrecht heeft vanuit de wettelijke en provinciale regelgeving terechte eisen gesteld aan de mogelijkheden van de KNVB om te ontwikkelen in NNN natuurgebied. De KNVB heeft het verzoek tot aanpassing van het bestemmingsplan ingetrokken. Gemeente Zeist en Provincie Utrecht zijn alsnog in gesprek met de KNVB om alternatieven te verkennen. 

Argumenten: 

1. De KNVB houdt zich niet aan eerdere afspraken, wettelijke vereisten en houdt geen rekening met natuurbelangen. Dan is het niet makkelijk om samen te werken. Deze situatie vraagt om heldere voorwaarden en een terughoudende opstelling van Provincie Utrecht. 

a) In het kader van het bestemmingsplan 2015 had de KNVB ruim 10.000 m2 moeten compenseren. Dat is niet gedaan, hoewel Provincie Utrecht de Gemeente en KNVB hier meermaals op heeft aangesproken. 

b) Boscompensatie heeft niet plaatsgevonden n.a.v. een ontwikkeling in 2011. De RUD heeft een Last onder Dwangsom opgelegd. De last is betaald, maar de boscompensatie heeft nog steeds niet plaatsgevonden. 

c) Door de KNVB is illegaal een parkeerplaats aangelegd (Landgoed Sonnehaert). Handhaving is aan de gemeente Zeist. Provincie Utrecht onderzoekt of er sprake is van illegale kap van bomen voor de parkeerplaats. d) Bouwen in NNN gebied kan alleen op basis van een meerwaardebenadering voor de natuur. Ondanks herhaalde verzoeken heeft de KNVB geen cijfermatige onderbouwing gegeven. 

e) Een door Gemeente Zeist en Provincie Utrecht gevraagde natuurvisie als basis voor de meerwaarde benadering is niet geleverd. 

f) De KNVB heeft in 2024 maandenlang de groei van het gras willen bevorderen met sterke lampen die kilometers in de omtrek, in het NNN gebied, hebben geleid tot lichtvervuiling en overlast. Ook hiermee is sprake van aantasting van het NNN gebied en lijkt de KnvB zich niet te storen aan natuurwaarden en de omgeving. 

2. Ondanks herhaalde informele verzoeken aan de gemeente Zeist is er door de gemeente niet handhavend opgetreden ten behoeve van de wettelijke natuurcompensatie (2015) en boscompensatie (2011). Volgens de beoordeling interbestuurlijk toezicht van Provincie Utrecht heeft de Gemeente Zeist in ieder geval sinds 2016 geen voldoende gescoord op met betrekking tot VTH i.r.t. omgevingsrecht. ( https://utrecht.maps.arcgis.com/apps/dashboards/117acb853ef741dcbba3718e96190586). 

Beoogd effect: 

Bescherming van de natuurwaarden van de bossen van Zeist. Realisatie van NNN doelstellingen van Provincie Utrecht. 

Respecteren van wettelijke verplichtingen en eerdere afspraken met Provincie Utrecht. 

Indiener(s) 

Anjo Travaille, Fractie PvdD 

Arne Schaddelee, Fractie CU 

Amos de Jong, Fractie Volt