Bijdrage Program­ma­be­groting 2020-2024

10. Programmabegroting 2020 2024

Energiebesparing doet ertoe: In 2022 hebben zowel de NL bedrijven als de NL huishoudens 25 % gas bespaard. Woningen die geïsoleerd zijn besparen tot 50% van hun energieverbruik.

In de programmabegroting 20 24 is de rol van het Energie Diensten Centrum mbt energiebesparing toegelicht. PvdD denkt dat het EDC een belangrijke rol kan spelen in de energietransitie bij isolatie van woningen en bedrijven. Maar we vragen ons wel af of het EDC niet teveel is gericht op kennisoverdracht en te weinig op regionale regie.

In de memo over warmtetransitie zien we dat maar bij enkele van de 26 gemeenten een wijkgerichte aanpak is. Dat is teleurstellend. En helaas worden isolatie maatregelen het minst worden uitgevoerd bij huizen van mensen met lagere inkomens, terwijl die de maatregelen het meeste nodig hebben.

Wij vragen de gedeputeerde of de provincie meer proactief en meer als regisseur kan doen op het gebied van energiebesparing. B.v. monitoring van voortgang per gemeente en woningbouwcorporatie irt eigen doelstellingen, afspraken maken met gemeenten over wijkaanpakken, benchmarks van gemeenten en woningbouwcorporaties waarin je ziet welke gemeenten en corporaties het meest succesvol zijn en welke achter blijven, zodat PU echt een regierol kan pakken in de regionale energiebesparing. En dan niet met 6 gemeenten, zoals aangegeven in de programmabegroting, maar met alle 26 gemeenten.

Bedrijven zijn verplicht om besparingsmaatregelen uit te voeren als deze in 5 jaar terugverdiend worden. Energiebesparing bij bedrijven is enorm belangrijk in de energietransitie. Toch zien we een teruggang van het aantal controles bij bedrijven, van 350 in 2022 naar 250 in 2023. En als er energiecontroles worden uitgevoerd, maar hoe vaak is er daadwerkelijk gehandhaafd? Terwijl er heel veel grote bedrijven dakoppervlak hebben waar geen zonnepanelen liggen. Die zijn zo terugverdiend. Waarom doet PU minder controles terwijl er wel budget is en de opgave groter is dan voorheen?

We zien in de programmabegroting, pagina 111 over energietransitie, dat tov 2023 de begroting voor 2024 en later flink lager is. Hoe kan dat terwijl de opgave alleen maar groter wordt?

Andere punten bewaren we voor de statenvergadering.

11. Proces vervolg windenergie

We bespreken het vervolgproces windenergie. Wat ons opvalt is dat de meeste sprekers
aandringen op lokaal eigendom, liefst via een coöperatie. Dat is iets waar we ons zeker bij
aansluiten. Onze uitgangspunten voor locatiekeuze zijn:
1. Clusteren langs infrastructuur bedrijventerreinen
2. Voorzichtig met natuur, bv stilstand regiem, trekroutes
3. Aandacht voor initiatieven en wensen van bewoners
En het punt van Ivo Thonon van Energie van Utrecht en Geert Ritsema van NMU:

• Zoveel mogelijk lokaal / coöperatief eigendom

Voorts sluiten wij ons aan bij het verzoek van dhr Thonon aan GS waarin hij verzoekt om een
goede definitie van lokaal eigendom en een garantstelling voor lagere rente bij eigendom van
coöperaties.

We zien in de programmabegroting 20-24, p. 116, dat de begroting voor de duurzame opwek
vanaf 2025 ongeveer 35% lager is dan in 2023 en 2024. De opgave m.b.t. opwek zal alleen
maar groter zijn. Waarom dan toch zo’n fors lagere begroting voor de komende jaren?

Tot slot, duurzame opwek is heel belangrijk, maar energiebesparing is veel belangrijker. Op
28 oktober is er de nacht van de nacht waarbij alle lampen ‘snachts uitgaan. Doen wij daar
als PU aan mee? Of doen we daar eigenlijk altijd al aan mee?